トピックス

タイムスタンプと電子署名の違いとは?法的効力・使い分け・導入のポイントを解説

作成者: 富樫 葵|2025/11/27 6:06:47

 

電子帳簿保存法の改正やペーパーレス化の流れを受けて、企業や自治体では電子文書の保存・管理が急速に進んでいます。
前回の記事では、タイムスタンプの業種ごとの活用事例、そして導入の流れについてご紹介しました。

今回はその続編として、電子文書の信頼性を支える2つの技術「電子署名」と「タイムスタンプ」の違いに焦点を当てます。
どちらも文書の改ざん防止や証明に使われる技術ですが、目的や仕組み、法的効力が異なるため、正しく理解して使い分けることが重要です。

さらに、タイムスタンプは契約書や帳簿だけでなく、計測器や医療機器などが取得するデータにも活用できることをご存じでしょうか?
弊社のタイムスタンプサービス「iScign(アイサイン)」では、こうしたデバイス分野にも対応し、
プラントや医療現場などでのデータ改ざん防止や証跡管理を実現しています。

本記事では、電子署名とタイムスタンプの違いをわかりやすく解説しながら、タイムスタンプの新たな可能性についてもご紹介します。
電子文書の信頼性確保に関心のある方は、ぜひ最後までご覧ください。

📌  この記事でわかること

  • 電子署名とタイムスタンプの基本的な仕組みと違い
  • 両者の法的効力や証明できる内容の違い
  • 種類や目的に応じた使い分けのポイント
  • タイムスタンプの新しい活用領域(計測機器・医療機器など)
  • 弊社タイムスタンプサービス「iScign」の導入メリットと応用可能性

✅ 電子帳簿保存法対応・DX推進を検討中の方へ

弊社サービス「iScign」では、総務大臣認定を受けた純国産のタイムスタンプ認証局として
法的に有効な時刻記録と改ざん防止の裏付けを提供し、 DX時代に求められるデータの信頼性を支えます。
導入をご検討の方は、ぜひこちらからサービス詳細をご覧ください!

目次

  1. 電子署名とは?
  2. タイムスタンプとは?
  3. 電子署名とタイムスタンプの違い【比較表付き】
  4. 使い分けのポイントと新たな活用領域
  5. よくある誤解と注意点
  6. まとめ

 

1.電子署名とは?|本人性を証明する技術

電子文書の信頼性を確保するための技術のひとつが「電子署名」です。紙の契約書における手書きの署名や押印に相当するもので、文書の作成者が誰であるか(本人性)を証明する役割を持っています。

 電子署名の仕組み

電子署名は、主に公開鍵暗号方式を用いて実現されます。具体的には、以下のような流れで署名が行われます:

  1. 文書の内容からハッシュ値(要約情報)を生成
  2. そのハッシュ値を、署名者の「秘密鍵」で暗号化
  3. 暗号化されたハッシュ値(電子署名)を文書に添付
  4. 検証者は、署名者の「公開鍵」で復号し、元の文書と照合することで改ざんの有無と本人性を確認

このように、電子署名は文書の改ざん検知署名者の本人確認の両方を可能にします。

法的効力

日本では「電子署名及び認証業務に関する法律(電子署名法)」により、一定の条件を満たした電子署名には手書きの署名や押印と同等の法的効力が認められています。特に、以下の要件を満たす場合は「本人による署名」と推定されます:

  • 電子署名が行われた情報が改ざんされていないこと
  • 電子署名が本人によって行われたことを証明できること(認証局による電子証明書など)

主な用途

電子署名は、以下のような場面で広く利用されています:

  • 電子契約(売買契約、業務委託契約など)
  • 行政手続き(電子申請、届出)
  • 社内文書の承認フロー
  • 金融機関の取引記録

これらの場面では、「誰が署名したか」が重要な意味を持つため、電子署名が有効な手段となります。

 

2.タイムスタンプとは?|データの存在時刻を証明する技術

タイムスタンプは、電子文書やデータが「いつ存在していたか」を証明する技術です。文書の作成者や署名者を示す電子署名とは異なり、タイムスタンプは文書の存在時刻と改ざんの有無に焦点を当てています。

タイムスタンプの仕組み

タイムスタンプは、以下のような流れで付与されます:

  1. 対象の文書やデータからハッシュ値(要約情報)を生成
  2. そのハッシュ値を、タイムスタンプ認証局(TSA)に送信
  3. TSAが受け取った時刻とハッシュ値を組み合わせて、電子的に署名
  4. 生成されたタイムスタンプトークンを文書に添付

このプロセスにより、その文書が特定の時刻に存在していたことと、その後改ざんされていないことを証明できます。

法的効力

タイムスタンプは、日本では以下のような法制度に関連して利用されています:

  • 電子帳簿保存法:税務関連の電子データ保存において、改ざん防止の手段として認められている
  • e-文書法:医療・行政分野などでの電子文書保存に対応
  • 知的財産保護:特許出願前のアイデアの存在証明などにも活用可能

これらの制度では、タイムスタンプが改ざん防止と証拠性の確保に有効な手段として位置づけられています。

主な用途

タイムスタンプは、以下のような場面で活用されています:

  • 電子帳簿や契約書の保存
  • 行政文書や医療記録の保管
  • 特許関連文書の存在証明
  • システムログや監査記録の保全

さらに、弊社のタイムスタンプサービス「iScign」では、これら従来の用途に加えて、計測器や医療機器などが取得するデータにもタイムスタンプを付与することで、改ざんのない信頼性の高い記録を実現しています。

このように、タイムスタンプは「誰が」ではなく「いつ」を証明する技術として、電子署名とは異なる役割を担っています。

 

 

3.電子署名とタイムスタンプの違い【比較表付き】

電子文書の信頼性を確保する技術として、電子署名とタイムスタンプはよく並べて語られますが、それぞれが証明する内容や目的は大きく異なります
ここでは、両者の違いをわかりやすく整理し、どのような場面で使い分けるべきかを見ていきましょう。

主な違いの比較表

項目 電子署名 タイムスタンプ
証明する内容 文書の作成者(本人性) 文書の存在時刻と非改ざん性
改ざん検知 可能(署名と照合) 可能(ハッシュ値と時刻の照合)
法的効力 電子署名法に基づき、本人性を推定 電子帳簿保存法などで改ざん防止手段として認定
主な用途 契約書、申請書、承認文書 帳簿、記録文書、医療・行政データ、IoTデータなど
必要な環境 電子証明書、署名ツール タイムスタンプサービス、TSA(認証局)
技術的特徴 公開鍵暗号方式 ハッシュ値+時刻認証

 違いのポイント

  • 電子署名は「誰が作成したか」を証明する技術であり、契約や承認など、本人性が重要な場面で使われます。
  • 一方、タイムスタンプは「いつ存在していたか」を証明する技術であり、記録の改ざん防止や保存の信頼性確保が求められる場面で活用されます。

 

 

4.使い分けのポイントと新たな活用領域

電子署名とタイムスタンプは、どちらも電子文書の信頼性を高める技術ですが、目的や証明する対象が異なるため、使い分けが重要です。ここでは、実務での選択ポイントと、タイムスタンプの新たな活用領域についてご紹介します。

使い分けの基本ポイント

利用目的 適した技術
契約書の本人確認 電子署名
文書の改ざん防止 タイムスタンプ
文書の存在時刻の証明 タイムスタンプ
承認フローの記録 電子署名(+タイムスタンプ併用も可)
長期保存・監査対応 タイムスタンプ

電子署名は「誰が署名したか」を証明するため、契約や申請など本人性が重要な場面で使われます。
一方、タイムスタンプは「いつ存在していたか」を証明するため、保存性や改ざん防止が求められる場面に適しています。

タイムスタンプの新たな活用領域

従来、タイムスタンプは契約書や帳簿などの文書保存に使われてきましたが、近年ではデータそのものに対する信頼性確保のニーズが高まっています。

医療機器・計測器での活用

医療現場では、心電図や血圧などの生体データがリアルタイムで記録されます。
これらのデータにタイムスタンプを付与することで、「いつ・どのようなデータが記録されたか」を改ざんの心配なく証明できます。

プラント・製造現場での活用

製造業やインフラ分野では、センサーが取得する温度・圧力・流量などのデータが品質管理や安全性に直結します。
タイムスタンプを活用することで、データの信頼性を担保し、監査やトレーサビリティにも対応できます。

IoT・クラウド環境での活用

クラウド上で収集・保存されるログやデータにもタイムスタンプを付与することで、改ざんリスクを低減し、証跡管理を強化できます。
これは、セキュリティやコンプライアンスの観点からも重要です。

iScignの強み

弊社のタイムスタンプサービス「iScign」は、こうした多様なデバイス環境に対応可能であり、従来の文書保存用途に加えて、リアルタイムデータの信頼性確保という新たな価値を提供しています。

このような柔軟性は、電子署名では対応が難しい領域において、タイムスタンプの導入を検討する強力な理由となります。

導入を検討されている方は、ぜひ「iScign」のサービスページをご覧ください。

 

 

5.よくある誤解と注意点|正しい理解が導入の第一歩

電子署名やタイムスタンプは、電子文書の信頼性を高めるための重要な技術ですが、導入や運用にあたっては誤解されがちなポイントも少なくありません。
ここでは、よくある誤解とその注意点について整理し、正しい理解を促します。

誤解1:「タイムスタンプだけで契約は成立する」

タイムスタンプは文書の存在時刻や改ざんの有無を証明する技術であり、契約の当事者が誰かを証明する機能はありません。そのため、契約書にタイムスタンプを付与するだけでは、法的に有効な契約とは認められない可能性があります。

✅ 正しくは:契約書には電子署名を用いて「本人性」を証明し、必要に応じてタイムスタンプを併用することで「改ざん防止」や「長期保存対応」を強化するのが理想的です。

誤解2:「電子署名は改ざん防止だけの技術」


電子署名は改ざん検知にも使えますが、本来の目的は「誰が署名したか」を証明することです。改ざん防止だけを目的とする場合は、タイムスタンプの方が適しているケースもあります。

✅ 正しくは:電子署名は本人性の証明、タイムスタンプは時刻と改ざん防止。目的に応じて使い分けることが重要です。

誤解3:「タイムスタンプは帳簿や契約書にしか使えない」

これは非常に多い誤解です。実際には、タイムスタンプはあらゆる電子データに付与可能であり、帳簿や契約書に限らず、医療機器の測定データやプラントのセンサーデータなどにも活用できます。

✅ 正しくは:タイムスタンプは、IoT機器・クラウド環境・リアルタイムデータなど、多様な分野での改ざん防止と証跡管理に有効です。

導入時の注意点

法制度との整合性:電子帳簿保存法や電子署名法など、関連する法制度を確認し、要件を満たす形で導入することが重要です。
運用体制の整備:技術だけでなく、社内の運用ルールや責任範囲の明確化も必要です。
ツール選定のポイント:電子署名・タイムスタンプそれぞれに対応した信頼性の高いサービスを選ぶことが、長期的な運用の安定につながります。

 

 

6.まとめ:タイムスタンプで電子帳簿保存法に安心対応

電子署名とタイムスタンプは、電子文書の信頼性を確保するための重要な技術です。それぞれが異なる役割を持ち、目的に応じて適切に使い分けることで、法的リスクの回避や業務の効率化につながります

  • 電子署名は「誰が署名したか」を証明する技術であり、契約や申請など本人性が重要な場面で活用されます。
  • タイムスタンプは「いつ存在していたか」を証明する技術であり、文書やデータの改ざん防止や保存の信頼性確保に適しています。

特にタイムスタンプは、従来の帳簿や契約書の保存用途に加え、計測器・医療機器・IoTデバイスなどが取得するリアルタイムデータにも活用できる柔軟性を持っています。

電子文書やデータの真正性を守るために、電子署名とタイムスタンプの違いを正しく理解し、自社の業務に最適な技術を選択することが、これからのデジタル時代における重要な一歩となるでしょう。

弊社サービス「iScign(アイサイン)」では、電子帳簿保存法に対応した、総務大臣認定のタイムスタンプを簡単に付与できる環境をご提供しています。
導入をご検討の方は、ぜひ以下のリンクから詳細をご覧ください。

 

 

関連リンク 

弊社、サイエンスパーク株式会社は1994年の創業より、ソフトウェア・ハードウェアのセキュリティ対策をおよそ30年に渡り続けてまいりました。
 各種製造・開発におけるセキュリティリスクの診断から対策導入・運用までのお手伝いが可能ですので、ご相談だけでもお気軽にお問い合わせくださいませ。